Salí de la universidad y me di cuenta de que nada (bueno, casi nada) de lo que me recomendaron leer me fue útil. La mayoría de las cosas que leí las descubrí mientras caminaba y sólo algunas sugerencias las recuerdo con mucha estima.
Ayer leí un corto libro que confirmó que no estaba sólo en esto. Ciertamente a Mises lo vine a conocer y leer en la universidad. A Hayek y Rand los conocía desde antes. De libros de historia no hay ninguno bueno que de acá recuerde. Leí el libro de Weber con el Dr. de la Torre y la Rebelión de la Granja. Aparte de eso, cientos de inútiles fotocopias y débiles catedráticos que no pudieron enseñarme la verdad de las cosas. Pero se vale. Son pocos los catedráticos que pueden tomar el tiempo de dedicarse a enseñar la verdad de la cátedra que imparten a sus alumnos. No es su culpa, es sólo su excusa.
Del libro, he leído solamente 6 libros de los que son mencionados a lo largo de sus 54 páginas. Hay quizás unos 100 más que nunca había escuchado. Por suerte no tengo ya 40 años y me queda mucho tiempo para leer.
Lo recomiendo para todos aquellos que no han leído más de 100 libros a lo largo de sus vidas. O que aún no han empezado a crear su biblioteca personal. En algo estoy en desacuerdo con el autor, el que todos los grandes clásicos o “great books” se contradigan no es razón suficiente para criticar los programas como el de St. John que tanto me entusiasma. Al final, es el rol de los catedráticos y la madurez del alumno la que permitirá identificar esas contradicciones y encontrar la verdad.
Archivado bajo: Educación | Etiquetado: a students guide to liberal learning, bibliotecas personales, catedraticos, Educación, estudios universitarios, excelencia academica, grandes obras, great book, james schall, liberal arts, liberal learning, libros, libros clasicos, Literatura, obras clasicas, st. john, verdad
[...] A Student’s Guide to Liberal Learning – James Schall [...]